El objetivo del baloncesto es encontrar tiros de alto porcentaje

Artículo publicado el 2 de diciembre de 2021

Artículo publicado por el entrenador Lluis Riera en su página web Basketanalisis.com, publicado en  noviembre de 2019

Fue sobre el 2000 que oí esta frase de Joan Carles Pie, excelente entrenador y una persona muy cercana a todo el mundo que aprendimos de él. Joan Carles murió a principios de noviembre de ese año y por este motivo dedico este artículo. No he podido encontrar las notas de esta charla (aunque sé que les conservo) pero vamos a construir el artículo sobre la base de mi propio conocimiento. 

Ésta fue la primera vez que oí un término matemático en una charla de baloncesto. Por entonces, estaba estudiando matemáticas en la Universidad y nunca había se me había pasado por la cabeza mezclar dos de mis grandes dedicatorias: matemáticas y baloncesto. Durante días di vueltas sobre cómo encontrar una frase que explicas mejor el propósito y no encontré respuesta: era la mejor manera de concretar el objetivo del juego. Me hizo darle muchas vueltas, en realidad. Uno, porque esto superaba mi conocimiento y mi lógica de baloncesto hasta entonces. Y dos, porque dio un objetivo específico al ataque o defensa del equipo. Si bien la consecución del ataque es anotar que no se puede basar el juego en anotar o no, porque esto depende, en parte, de acierto, aspecto incontrolable.

Y así fue como esta frase, que después he vuelto a oír infinitas veces especialmente por haber estado en el staff de Salva Maldonado, se ha vuelto central a mi comprensión del baloncesto. Posteriormente, con mis vivencias, he estado fundamentando esta frase, especialmente dando un significado experiencial (y también numérico) al cuáles son los tiros de alto porcentaje, que estoy convencido de que Joan Carlos significó. Por eso ahora siempre lo utilizo en la primera clase de todos mis cursos de la Federació Catalana de Basquetbol y la mayoría de mis charlas. 

Con los datos que tenemos hoy podemos clasificar cuáles son los rasgos de alto porcentaje. En primer lugar, vamos a establecer una magnitud unificada para todo tipo de tiros uniformando el porcentaje del tiro de 2 puntos y el tiro de 3 puntos, ya que lógicamente no es el mismo 40% en tiros de 2 puntos como en el tiro de 3 puntos.

Por eso se crea el porcentaje de tiro efectivo (% eFG). Esta magnitud ajusta el porcentaje de tiro de 3 puntos como si se hubiera tomado como tiro de 2 puntos. Es decir, qué porcentaje equivaldría al tiro de 2 puntos para que sea el mismo que el valor numérico que el tiro de 3 puntos. Es por ello que el porcentaje de tiro de 3 puntos debe ser multiplicado por 1,5 ya que 2*1,5 x 3 y por tanto %T3*1,5=%T2. La fórmula pondera el triple con el punto adicional que proporciona. La fórmula es la siguiente:

Por tanto, a partir de esta uniformidad vamos a buscar y justificar cuáles son los tiros de alto porcentaje que cualquier equipo debería buscar. 

El siguiente gráfico es la tabla de rodaje del campeón de la Euroliga de la pasada temporada, el CSKA, sumando todos sus partidos, pero lo que realmente nos preocupa son los valores en gris, que son los porcentajes de la media del Euroliga.

Como puede verse, los porcentajes en el mismo rango tienden a coincidir cuando hay muchos rasgos. Es decir, al final no importa el lado de tiro, porque casi los porcentajes son los mismos. Un ejemplo son los tiros de 3 puntos en los que los porcentajes de las esquinas coinciden en el total de la Liga: 37,1% 

Podemos realizar esta tabla resumen desde el gráfico anterior, ya añadiendo el valor equivalente al porcentaje de tiro efectivo en el tiro de 3 puntos.

Realmente podemos afirmar que los tiros debajo de la canasta son los que realmente tienen el porcentaje más alto (% eFG = 57%) para después seguirles el tiros desde las esquinas (% eFG = 55,7%). Los triples de las alas les siguen de cerca y los triples del centro algo más lejos. Analizaremos cada uno de estos tiros. 

Las entradas o tiros cerca del aro son los que tienen el mejor porcentaje, lógicamente. Pero, ¿de dónde provienen estos lanzamientos? Pueden venir de dos tipos de acciones: ya sea sobre el bote o en acción sin la pelota. Mirando el propio CSKA (en este caso, Synergy no nos ofrece lo global de la cuándo se filtra) dibujaremos algunas conclusiones.

Las conclusiones son claras en la interpretación del tiro por debajo del aro. El juego rápido entendiendo éste como CONTRAATAQUE y TIRO INMEDIADO TRAS REBOTE OFENSIVO es del alto porcentaje, especialmente el primero (alrededor del 65-70%). Pero entonces en el ataque posicional hay una clara ventaja del juego SIN pelota sobre el juego CON pelota. El porcentaje bajo canasta es mucho mayor en el juego sin la pelota en acciones tales como ROLES, BLOQUEOS Y CORTES con un porcentaje promedio del 60-65%. Por último, en el juego con la pelota como P&R, POSTE BAJO o 1X1 el porcentaje disminuye alrededor del 40-45%, lo que significa que son situaciones de bajo porcentaje. Es por eso que los equipos deben trabajar estas situaciones sin pelota para obtener finalizaciones de alto porcentaje bajo canasta.

Ahora analizamos los disparos de 3 puntos. La primera conclusión es que los disparos de las esquinas son más favorables que el resto, no tanto por la distancia (más corta), sino por la forma en que se producen estos disparos, la mayoría con los dos pies en el suelo en una situación de pase fuera o extra pass y con la ayuda más larga que en las alas. En la siguiente tabla que se muestra que en el caso de la CSKA ha estado así en la esquina izquierda, ya que en su mayoría se han logrado más tiros no punteados (el 75,9% del uso total de tiros de esta esquina son sin puntear). Este cuadro nos da más información. Lógicamente, los disparos no contestados (por encima del 40%) son de mayor acierto que los disparos punteados (por debajo del 40%). En conclusión, de alto porcentaje son los triples abiertos con ambos pies en el suelo, mayoritariamente obtenidos de las esquinas.

Por último, nos centraremos en el uso de tiros de bajo porcentaje, como la parada y tiro (pull-up). La siguiente carta de tiro refleja el porcentaje de la parada y el tiro en el CSKA en la Euroliga de la temporada anterior:

Una afirmació és clara i és que, si hem d’utilitzar la parada i el tir millor fer-ho en la línia de 3 punts ja que al final, el tir sobre el bot és molt més eficaç si es llença darrera 6,75. Per exemple, en el lateral, el 37,1% de tir de 3 punts equival a un 55,65% cosa que no s’aconsegueix en cap zona intermèdia. El centre és una excepció puntual de l’afirmació (en aquest exemple amb CSKA, que no és el cas amb altres equips): el 31% al triple és un percentatge efectiu del 46,5%, que si s’aconsegueix en rang mitjà. Però, al final podem afirmar que en el cas de necessitar una parada i tir millor fer-ho 3 punts.

Los tiros de bajo porcentaje deberían utilizarse en dos situaciones: o cuando tenemos un jugador excelente en este aspecto (por ejemplo, un jugador excelso en el poste bajo, muy por encima de la media) o, cuando no hay más remedio en los últimos segundos de posesión (mejor tirar que perder la pelota).

En el caso de parada y tiro, el porcentaje nunca llega a la efectividad de la entrada bajo el aro o el tiro de 3 puntos. Solo 5 jugadores anotaron la parada y tiro por encima del 50% en la Euroliga (con un mínimo de una acción por partido y 10 partidos jugados en la Liga):

Entonces, podemos considerar mejor echar 3 puntos al 33% que usar una parada y tiro con el resto de los jugadores de la Euroliga. En el caso del “tiro floater” (bombas) sucede lo mismo. Sólo 4 jugadores (con un mínimo de una acción por partido) superan el 50%:

En el caso del juego interior en el poste bajo es diferente, porque si es cierto que los tiros de medio rango en el poste bajo son por lo general por debajo del 50%, pero es posible llegar bajo canasta cuando se juega y, por tanto, la media sube considerablemente. Hay hasta 34 jugadores en Euroliga que el porcentaje está por encima del 50% en el poste bajo. Sólo algunos ejemplos con más de 15 tiros en la temporada:

Llegamos al final del artículo con la intención de haber ayudado a aclarar por qué "el objetivo del baloncesto es encontrar tiros de alto porcentaje" y cuáles son estos tipos de tiros que justificándolo con algunos datos de la Euroliga. Hay muchas preguntas que quedan en el tintero, ya que esto sólo ha sido una aproximación y la más importante, en mi opinión, está relacionada al ritmo de juego. Mientras que en este artículo hemos respondido a la pregunta: ¿qué son los disparos de alto porcentaje? ahora sería el momento de responder: ¿cuándo son los tiros de alto porcentaje? Y mi hipótesis es que a medida que la posesión avanza, los tiros pierden efectividad. Así que es mejor aprovechar disparos de alto porcentaje cuando llegan porque más tarde nunca se sabe si serán capaces de llegar de nuevo. Pero éste será el tema de otro artículo…